Кто и как может прослушать сотовый телефон |
|
| 03.07.2007 г. | |
|
У любого сотового телефона в ряду его достоинств есть и одна не очень приятная особенность: владелец трубки технически находится «под колпаком» своего мобильного оператора. Как передают «Итоги», именно ОПСОС обладает возможностями знать многое о личной жизни своего абонента: весь телефонный перечень его деловых, дружеских и личных контактов, их регулярность, интенсивность и при желании их содержание. Другое дело, что всю эту информацию мобильные операторы охраняют от постороннего глаза. Это понятно: появись такого рода информация на черном рынке — и абоненты побегут в конкурирующую компанию. Есть только один фактор, заставляющий мобильного оператора ограничивать тайну переговоров своих абонентов без уведомления последних. Технология выглядит так: расследующий конкретное дело сотрудник органов готовит документ, в котором детально обосновывает необходимость использования специальных технических средств в отношении конкретного гражданина. Непосредственный начальник сыщика рассматривает это ходатайство и в случае своего согласия визирует бумагу. Далее она следует по инстанции — к курирующему заместителю начальника управления. С двумя визами оперативник отправляется к судье, который должен отдельно санкционировать прослушку каждого из ставящихся на контроль телефонных номеров. С официальным постановлением суда на руках оперативник едет в управление оперативно-технических мероприятий (УОТМ). Там бумагу принимают и передают оригинал постановления в адрес мобильного оператора. Бумага в компании регистрируется и хранится не менее года. Оператор в свою очередь активирует аппаратуру СОРМ, производя аудиозапись по указанным в судебном постановлении номерам. Переговоры пишутся на жесткий носитель, который передается в установленном порядке в УОТМ. Там он расшифровывается и выдается заказывавшему прослушку оперативнику либо на диске, либо в бумажном виде. Все полученные материалы прилагаются к расследуемому делу (уголовному или оперативному) и скрупулезно вносятся в его опись. По истечении срока действия решения суда прослушиваемый абонент отключается от СОРМ. Подобный механизм существует во многих странах. Правда, там система отлажена более жестко. К примеру, в Латвии после ее вхождения в ЕС прослушка ведется следующим образом. Оперативник оформляет запрос на прослушку конкретного телефона. Если он получает добро, его приглашают в специальный кабинет, открывают аудиодоступ к компьютерному файлу, содержащему перехваченные переговоры, и он их конспектирует — именно конспектирует, а не переписывает дословно. Только голую информацию — цифры, фамилии, адреса, названия фирм. Во Франции конфиденциальность информации и вовсе возведена в ранг государственной политики. «Оперативные службы имеют право контролировать телефонные переговоры только по конкретному преступлению,— рассказали „Итогам“ в департаменте общественных связей полицейского комиссариата Парижа.— Если человека подозревают в убийстве, то путем прослушивания будут собирать доказательства только этой его вины. Если же он попутно разговорится о своем участии в краже, грабеже или изнасиловании — суд не вправе принять во внимание эту информацию в качестве доказательной». В США до печальных событий 11 сентября санкции на прослушивание или перлюстрацию корреспонденции нужно было одновременно получать в министерстве юстиции и в ФБР на уровне директоров или их заместителей. Кроме того, разрешение должен был дать суд. Однако объявленная борьба с терроризмом существенно упростила эту систему. Сегодня, чтобы взять человека под контроль, достаточно судебного решения. Автор: Александра Олейник Источник: Helpix.ru |
